выбор смартфона 2021

[kreativ]

насчет фразы о том, что без чехла не ок.

во первых, ниже фото смарта, который часто падал в чехле. и прям вхлам( хотя я рукожоп и падений было десятки, может если бы не ок накладка вообще бы загнулся.

случилось это прям жесткое падение со штатива на асфальт еще в доковидное время, я все думал починить и все потом. а потом снова потом. да и чехол держал это в кучке, мне не шибко мешало знание, что под чехлом то груда осколков, а не крышка.

во вторых, снял чехол - насколько он удобнее в руке лежит, эти пара-тройка миллиметров все равно ощущаются.

и тут философский вопрос - что хуже потенциальный риск когда то уронить и попасть на сумму в 50-100% стоимости смартфона или гарантированно и постоянно иметь чуть меньше комфорта при постоянном использовании?

[Master]

еще ты куришь как не в себя, давай это тоже приводить как аргумент

насчет частоты все же - объясню еще раз. выбирая смартфон как систему с разными характеристиками и обращая внимание на процессор/батарею/камеру и прочие характеристики, при опциональном выборе дисплея я решил остановиться на максимально качественном и сделав на этом акцент. всякие супер-флагманские процессоры для меня не столь важны и в этом плане я готов пойти на компромисс, но чтоб экран был вменяемо лучший.

а вот эти доказывания, что экран получше это плохой выбор и переплата на ровном месте - ну такое.

частота - это далеко не основное качество экрана! кроме частоты есть еще куча других характеристик которые влияют на картинку!

[kreativ]

частота - это далеко не основное качество экрана! кроме частоты есть еще куча других характеристик которые влияют на картинку!

А капитан очевидность это капитан очевидность

[kind]

насчет фразы о том, что без чехла не ок.

во первых, ниже фото смарта, который часто падал в чехле. и прям вхлам( хотя я рукожоп и падений было десятки, может если бы не ок накладка вообще бы загнулся.

случилось это прям жесткое падение со штатива на асфальт еще в доковидное время, я все думал починить и все потом. а потом снова потом. да и чехол держал это в кучке, мне не шибко мешало знание, что под чехлом то груда осколков, а не крышка.

во вторых, снял чехол - насколько он удобнее в руке лежит, эти пара-тройка миллиметров все равно ощущаются.

и тут философский вопрос - что хуже потенциальный риск когда то уронить и попасть на сумму в 50-100% стоимости смартфона или гарантированно и постоянно иметь чуть меньше комфорта при постоянном использовании?

ничего не понял.
ну да ладно.
уже писал ранее про" краш" тест своего телефона-выпал с кармана джерси на асфальт на скорости 50+ (
на керамике и ободке модуля камеры царапины(ничего критичного и на алюминиевой рамке вмятины(легко убираются при желании) правда на защиту крышки повлияла ещё металлическая пластина для авто держателя) естественно защитное стекло на замену

[KVadik]

вот вот. тут просто игра частот и возможны всякие наложения , как оно влияет на здоровье глаз - вообще скорее всего никто детально не изучал. (кроме маркетологов!)

Ну почему. Изучали. На здоровье никак не вилияет. Влияет только на плавность движения.

[KVadik]

Ну и в добавок Эти 60Гц и 120Гц это не частота мерцания(!), а частота кадров. Если смотреть на картину на стене (частота кадров 0(!)) зрение же не портится
Но у экрана возможно мерцание из-за ШИМ подсветки. Вот это больше может "давить" на глаза. Но это никто не указывает.

[Master]

Ну почему. Изучали. На здоровье никак не вилияет. Влияет только на плавность движения.

спасибо , значит делаем вывод - на здоровье не влияет!
а ТС думает, что как то влияет и этим оправдывает свой выбор.

[kreativ]

спасибо , значит делаем вывод - на здоровье не влияет!
а ТС думает, что как то влияет и этим оправдывает свой выбор.

Окей, допустим здесь я промахнулся с важностью этого момента. Он был важным, но все же не ключевым.

Кстати, есть же и второй момент с этим связанным - always on функция только на амолед, а я ними как раз бывают проблемы с ШИМ (в сравнении с ипс и на низкой яркости). Тут долго думал, выбрал все же функционал.

По факту мерцания не вижу, вроде все ок.

[Master]

Окей, допустим здесь я промахнулся с важностью этого момента. Он был важным, но все же не ключевым.

Кстати, есть же и второй момент с этим связанным - always on функция только на амолед, а я ними как раз бывают проблемы с ШИМ (в сравнении с ипс и на низкой яркости). Тут долго думал, выбрал все же функционал.

По факту мерцания не вижу, вроде все ок.

рад за тебя.

[KVadik]

Окей, допустим здесь я промахнулся с важностью этого момента. Он был важным, но все же не ключевым.

Кстати, есть же и второй момент с этим связанным - always on функция только на амолед, а я ними как раз бывают проблемы с ШИМ (в сравнении с ипс и на низкой яркости). Тут долго думал, выбрал все же функционал.

По факту мерцания не вижу, вроде все ок.

Ну "видим" мы мерцание до 60 Гц. Частота ШИМ у амолед явно выше. Но негативное воздействие оказывает частота до 300 Гц. А вот тут далеко не все экраны имеют такую ШИМ свечения. И не видел чтобы кто-то её указывал.