Актив форуму - обговоримо

[superNick]

Форум справді підняли 10 - 20 активних користувачів і зараз адміністрація просто морально зобов"язана їх якось відзначити - чи поверненням балів репутації чи як варіант - виділення кольором чи ще може якось.

[Nemezida]

НІ. Якщо тільки модери - це тільки позиція адміністрації. Якщо важливе рішення - потрібно узгоджувати із користувачами. Я писав - це зразок демократичного форуму.
Якщо тільки адмін слідкує за порядком - це монархія. Все залежить від того - чи хоче адмін монархії, чи згідний він на демократію.
Єдине, чим відрізнятиметься це від нашого демократичного бардаку в країні - в обговоренні не приймають участі всі кому не лінь, і кому хочеться щось запостити.
Всю історію людства - великими і розвинутими цивілізаціями керувала рада старійшин. А коли треба було зробити срач - дозволяли демосу обговорювати важливі питання.

Так модеры выбираются из простого народа, а обсуждения тем можно вешать для общего доступа.

[Mustang]

Актив форума будут одни мульты карамбы и его банды.

[OlegLOA]

Актив форума будут одни мульты карамбы и его банды.

вот за такое подстрекательство я бы банил
Можно подумать никто не заметил кто опять поднимает волну

[Mustang]

Типа никто не знает мульты Карамбы.

[advanced member]

У мустанга сегодня всплеск эмоций!
Новая манера - забежать в тему, напостить какой то ерунды.
Учтите, сейчас модераторы с вами панькаться не будут!

По теме - давайте выпросим у Константины уники ( уникальные статусы ) или для всех один уникальный.

[zepellin]

Надеюсь, данная тема ни к чему не приведет. Кто будет выбирать-назначать принимателей важных решений ( интересно увидеть примеры проблем, которые будут решаться, типа, вводить или не вводить новый смайлик, комп какой конфигурации должен быть у модератора, максимальное или минимальное количество тем на душу населения...)? Как ни назовешь данную группу людей - совет старейших, мудрейших или наглейших, это явно будет клан, считающий себя выше других (демократия, епрст). А те, кто будет не согласен, в подписи напишет "ИРА"? Всеми руками и ногами против!!!!!

[advanced member]

Да нет, можно просто выделить старых посетителей. Принимать решения это нести ответственность за результат, это дело администрации.

[bodyabs]

я проти......думаю ця фішка тільки для тематичних форумів. а так як у нас всенародний то думаю це буде утискати інших користувачів. також буде холівар кого брати в ці "старожили". думаю в кінці-кінців в "старожили" будуть потрапляти по "мазі"....на всіх інакодумців буде Свята Інквізи́ція

Призначення
Актив форуму - ЗАКРИТА група в ЗАКРИТОМУ розділі, який не бачть ніхто крім учасників активу.
Актив форуму - група користувачів узгоджує і обговорює з МОДЕРАТОРАМИ(Адміністрацією) основні рішення на форумі відносно треба/не треба, будуть/не будуть нововвдення.
Да давайте выберем комсомольских активистов которые будут помогать (стучать,задницу лизать и прогинаться) партийным босам:) ох уж эти активисты - БЫЛО УЖЕ ЭТО ВСЕ В ПРОШЛОМ ВЕКЕ-ХВАТИТ!!!

На форумах часто встречаю группы по интересам, регистрацию которых проводит админ за обращением.
Предложение в этой теме больше мне напоминает создание высшей касты форума.

Пусть просто желающие предлагают свою помощь администрации - так будет проще

Підтримую дані думки на всі 100%. На мою думку Актив форуму - це абсолютна дурниця, така ж як і введення оплати за реєстрацію на форумі, інвайти, тощо. Чому так хочеться себе виділити? Чому адміністрація *просто морально зобов"язана їх якось відзначити* (superNick) чи *надавати уникальные статусы* (karamba)? Немає Вам чим зайнятись хлопці. Не слід нічого ускладнювати. Щось не подобається пиши адмінам. Є хороша ідея щодо розвитку форуму - пиши адмінам, або в цю гілку. А далі, як адміни вирішать так і буде, оскільки згідно правил - їх дії не обговорюються. Це все нагадує тисячі дорадчих органів при Президентові, КМУ, ОДА. Так вони є, однак насправді нічого не вирішують. Президент приймає рішення, списує на дорадчий орган, і мовляв це не я так вирішив а вони... Брєд. Навіть якщо така група й буде, адміни не зобов*язані прислухатись до даної групи? Чи може в правилах прописати обов'язковість рішень групи? :D . Я

[Дельфин]

Не слід нічого ускладнювати. Щось не подобається пиши адмінам.
А далі, як адміни вирішать так і буде, оскільки згідно правил - їх дії не обговорюються. Навіть якщо така група й буде, адміни не зобов*язані прислухатись до даної групи? :D . Я

Хто б сумнівався. Ти відмінний винтик цієї системи. Як цар вирішив так і буде. А ми що? а ми нічого, нехай цар вирішує. А ми, як він скаже...
Все вірно.
Інакше ми б так не жили.