Епідемія безвладдя.

[алекс3002]

Епідемія безвладдя. У Україні безслідно зникають мери


Трагічна смерть багаторічного мера Миколаєва Володимира Чайки може привести до того, що в Україні залишиться без керівника ще одне велике місто. Адже влада давно узяла цікаву моду не призначати в таких випадках дострокові вибори, а просто нічого не робити.

Без голови

Головний приклад такого ставлення до місцевого самоврядування – столиця. Мер Києва Леонід Черновецький фактично був усунений від керівництва міста ще у 2010 році, внесенням змін до закону про столицю, а потім і зовсім подав у відставку за день до закінчення повноважень. З тієї миті пройшло багато місяців, але про призначення дати виборів київського мера у Верховній Раді більшість не заїкається, а мыстом-мільйонником керує ставленик Президента, голова міськадміністрації Олександр Попов. На всі питання із цього приводу «регіонали» відмахуються в дусі – навіщо вам мер, і так все добре. Формально обов'язки мера виконує секретар міськради Галина Герега, але її роль в нинішній столичній ієрархії чисто технічна.

Схожим методом позбулися «регіонали» від всенародно обраного мера в Чернівцях. Причому випадковим пасажиром, як Черновецького, Миколу Федорука ніяк не назвеш. Починаючи з 1994-го року, він вигравав вибори п'ять разів, користуючись беззастережною підтримкою городян. Але у Партії регіонів і губернатора Михайла Папієва було своє бачення того, що чернівчанам краще. Міськрада 42-ма голосами з 60 відправив Федорука у відставку і тепер містом керує лояльний до влади секретар міськради Віталій Михайлишин. Реальний рівень підтримки того та іншого показали парламентські вибори – на 201-му окрузі, де балотувалися і Михайлишин, і Федорук, перший набрав майже 34 %, тоді як колишній мер – 52 %. Результати дострокових виборів міського голови Чернівців для влади очевидно були б провальними, тому ні попередній парламент, ні нинішній їх не призначають. Раніше «регіонали» пояснювали це судовим позовом Федорука, але сам він зараз стверджує, що всі судові розгляди давно пройшли і ніяких юридичних перешкод немає. «Тепер я подав позов до Європейського суду і чекаю рішення», – повідомив екс-мер.

У Херсоні багаторічний мер Володимир Сальдо віддав перевагу насидженому кріслу депутатському, причому, говорять, не добровільно. Натужно вигравши парламентські вибори в одному з херсонських округів, він подав у відставку, передавши свої мерські повноваження секретарю міськради Зої Бережній. Правда, у випадку з Херсоном відсутність дати нових виборів можна пояснити тим, що новий парламент ніяк до ладу не запрацює, і розглянути це питання поки що не є можливим. Але вже очевидно, що підтримка «регіоналів» в Херсоні куди менша, ніж в інших обласних центрах південного Сходу, і місто цілком може одержати мера-опозиціонера.

Окрема тема – призначення виборів мера Ялти. Це хоч і не обласний центр, але цінність кримської перлини у фінансовому плані більша за багато великих міст. Наприкінці минулого року однопартійці змусили подати у відставку мера Олексія Боярчука, який впав у немилість до високого керівництва. Містом з того часу керує, як і прийнято в таких випадках, секретар міськради Сергій Ілаш. Про дату призначення нових виборів міського голови можна лише розмірковувати, хоча деякі пов'язують недавнє вбивство мера Сімеїзу з усуненням потенційного конкурента на цих виборах

[w-lom]

Це більше похоже на рейдерське захоплення посади мера в окремих регіонах, незалежно від вибору народу.(ИМХО)

[sashanson]

Основна ціль влади - закріпити свої повноваження ставлениками в виконавчій структурі владі:
Суди, СБУ, міліція, податкова ("Министерство налогов и сборов"для цього і створили ),

А законодавча влада вже не потрібна буде більше!(Мери, губернатори, сільради, депутати, директори)
Всі будуть взяті під контроль нової виконавчої влади!

А далі все по сценарію Росії і Білорусії !!

Єдина проблема що Україна тоді буде повністью залежити від Росії!