Помогите выбрать "мыльницу"!
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
Samsung WB150F не плохой фотик. http://anonim.xyz/go/rozetka.com.ua/samsung_wb150f_bl ... 2/#tab=all Взял себе такой неделю назад ,оч доволен
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
Якраз тут я посперечаюсь,томущо мав з чим зрівнювати,якість фотографій на L810 не поступається зеркалкам початкового рівня))Buxx писав:якість фото якраз не дуже у 810
Не будь жмотом — дай человеку второй шанс. Не будь идиотом — никогда не давай третий.
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
Якщо з мильницями зрівнювати даного цінового діапазону,то якість в нікона краще,а якщо вже брати дзеркалки середнього рівня,деякі мильниці які вартують більше 3000 тис. то вони виграють,але і ціна вже інша)))Buxx писав:я мав на увазі, що не найкращі порівняно з конкурентами, а загалом непогані
Не будь жмотом — дай человеку второй шанс. Не будь идиотом — никогда не давай третий.
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
поддержу Buxxa. Если мыльницу, то только CANON Power Shot SX230. Суперзум есть смысл брать только если есть нужда именно в зуме, иначе нет смысла, картинка хуже, размер больше, и батарейку зум кушает сильно. По поводу аккумов - я против пальчиков, их долго заряжать - неудобно. По поводу беззеркалок - они неплохое решение, но постоянно будет хотеться докупить классный объектив, а это в суме уже зеркало.
Востаннє редагувалось 05 лютого 2013, 19:24 користувачем Jester, всього редагувалось 1 раз.
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
Ну нащот батерейки не кажи,в мене 4 літійки по 2700 Міліампер стоять,одного заряду на 400 фоток стає і на 30 хв відео,причому переважно використовувався зум,картинка якраз не гірше,чим пальчики заряжати неудобно? 12 годин в зарядному пристрої,їх же тримати не треба,на всякий пожарний можна батерейки взяти де небудь і покласти,а з акумуляторами так не зробиш ))Jester писав:поддержу Buxxa. Если мыльницу то только sx230. Суперзум есть смысл брать только если есть нужда именно взуме, иначе нат смысла, картинка хуже, размер больше,, и батарейку зум кушает сильно. По поводу аккумов - я против пальчиков, их долго заряжать неудобно. По поводу беззеркалок - они неплохое решение, но постоянно будет хотеться докупить класный объектив, а это в суме уже зеркало.
Не будь жмотом — дай человеку второй шанс. Не будь идиотом — никогда не давай третий.
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
мне заряда на 1000 фот хватает, зарядка полтора часа, разряжать до конца не нужно - чем неудобно?
- Buxx
- Поважний користувач
- Повідомлень: 2740
- З нами з: 25 листопада 2012, 21:11
- Дякував (ла): 21 раз
- Подякували: 30 разів
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
ну з тим же сх230 я подивився оригінали фоток в різних умовах і 230 виграєRomanuch писав:Якщо з мильницями зрівнювати даного цінового діапазону,то якість в нікона краще,а якщо вже брати дзеркалки середнього рівня,деякі мильниці які вартують більше 3000 тис. то вони виграють,але і ціна вже інша)))Buxx писав:я мав на увазі, що не найкращі порівняно з конкурентами, а загалом непогані
і зум в 230 теж великий - 14х (у 810 тільки в 2 рази більший, недалеко)
а 230 все ж таки компактніший - класична мильниця
Re: Помогите выбрать "мыльницу"!
Ну так разница в деньгах между SX230(1500...грн) и l810(1600...грн) не существенная.Так какую же сторону выбрать...?