Сорі, а Ви впевнгені, що хтось із учасників теми захоче вести дискусію?Sl@vcheg писав: Мне другое интересно, давайте взвесим все за и против. На эту тему очень интересно сейчас поговорить.
Особисто я не вірю в членство в ЄС. Але якщо говорити про асоціацію, як більш реальну перспективу то є пара зауважень.
1 паралельно з підписанням асоціації підписати ще одну угоду, яка дає перспективу членства в майбутньому. А чи захоче Україна ставати членом (я б краще мозком став :D ) ЄС ми самі через рік-два вирішимо, як то кажуть поживемо побачимо. До речі відносно частини України як члена ЄС, для якогось там ринку, сорі, але ринок споживання найбільший саме на сході, варто просто подивитись на чисельність населення і все стане зрозуміло. Та ще і заробітчани їдуть більше з заходу, це ще один мінус від приєднання виключно заходу, ринок буде мізерний, а заробітчан до себе пустять.
2 Паралельно з підписанням політичної частини нехай підпишуть ще одну угоду про безвізовий режим. На перших порах просто спрощення візового режиму, а потім після виконання певних норм і тд повне скасування віз, але не через 100 років, а за пару років. На перших порах стандартні 90 днів перебування на території ЄС за пів року. З рашкою то вели переговори про скасування віз, а РФ навіть не парафувала угоду про асоціацію. Молдова парафувала і ще в лютому мали скасовувати візи, потрібно пошукати результати голосування 26 лютого в Європарламенті, а Україна парафувала угоду ще в 2011 році в 2012 в Ялті мали підписувати.......
3 те що відклали підписання економічної складової це на 100000000% вірно. Лишень би наші керівники вижали з ЄС максимум що можна, ще восени хотіли домовлятись як мінімізувати заборону РФ на нашу продукцію. От нехай і на ділі це доводять.
Цікаво почути ще якісь аргументи. Істина народжується в діалозі. ;)
Re: Фюле запропонував прийняти Україну в Євросоюз