Преступление Раскрыто

[Konstantin]

Претензии ТС относились и относятся к содержанию статьи, так как Вы утверждаете, что данная статья никак не журналистское расследование. Я бы с Вами согласился, если бы статья имела вид:
Сегодня состоялась пресс конференция, на которой выступал такой то, касательно такого то события. Ниже приводим видео самой пресс конференции.
Собственно вопрос: а журналистка сама присутствовала на пресс конференции? Если нет - да, тогда понятно, что кто то заснял пресс конференцию, отдал ей, она не просматривая и не прослушивая ее добавила в статью и вуаля.
Но это же совсем не так. Откуда в статье фотографии? Их тоже раздавали на пресс конференции? Или все таки журналист проделал работу по выезду на место происшествия, сделал несколько ценных кадров, побывал на пресс конференции, возможно даже с оператором, и уже после этого всего сделал статью?

Во-первых не "журналистка", а репортер, давайте не будем безграмотными, потому что позволяем себе ругать людей за то, что сами делаем.
Во-вторых этот материал действительно подача пресс-релиза, с использованием отснятого видео с помощью телефона, на пресс-конференции, а так же полученных материалов от УМВД по Черн. области, в том числе и фотографий. Но это не отменяет того, что этот материал просто пресс-релиз. Просто мы стараемся кроме сухого текста подавать еще и медийную информацию, хотя хватает и простых материалов в один абзац, например. Поэтому никто из известных изданий, в том числе корреспондент, УП не подписывает такого вида статьи, в этом нет никакого смысла.

Если Вы зайдете в редакцию с фотографиями смонтированными в фотошопе, ес-но мы этот материал будем проверять, если же вы будете официально выступать как начальник МВД на пресс-конференции - то этот материал мы подадим без проверки, с указанием что это офиц. инф-ция с пресс-конференции начальника УМВД Черн. области. Я надеюсь вы понимаете разницу?

[Uma]

Здравствуй, Лена

Привет, Костя

[Konstantin]

Здравствуй, Лена

Привет, Костя

Понимаю твою разочарованность в редакции. :D

[Uma]

Понимаю твою разочарованность в редакции. :D

Я разочарована :D ?? Это всего лишь твоё субъективное мнение ;) . А чем ты очарован?

[KOTBUS]

Я надеюсь вы понимаете разницу?

Да, вот теперь то я понял разницу. Но топик я создавал не от того, что совсем дурак. Ваша позиция целиком понятна - Вы четко разграничили что как бы нормально, что ка бы нет. И даже не так. То что можно вбросить без какой либо ответственности, а за что можно и спросить. Да, я понимаю, что спросить не у кого, пусть даже корреспондент Вашего издания заткнул уши, закрыл глаза и отключив мозг наваял сие. Да, я четко понимаю разницу в том, кто я, и кто САМ начальник УМВС области, и что его слова априори не могут быть подвергнуты сомнению. Такой человек пресс конференцию давал.
И все же речь шла о работе мозга "журналиста, репортера, написателя статьи". И как оказалось работа мозга в данной профессии предусматривается только в случае журналистского расследования. Все остальные случаи не предполагают включение оного.
Так же я понимаю, что как бы то не было, Вы все равно с пеной у рта будите отстаивать правильность действий данного репортера Янины, рассматривая ее действия в неких общепринятых рамках мультимедийного пространства, и не когда не согласитесь, что возможно ей периодически стоило бы пользоваться мозгом. От этого и получаются такие статьи.

[TAZIT]

http://vidido.ua/index.php/pogliad/arti ... ernivcjah/ Чоловік зізнався у скоєному злочині і пояснив, що електричні інструменти планував продати, а виручені кошти від продажу витратив на спиртне. Это как понять?Планировал продать, а деньги уже потратил?
И это заметка за сегодняшний день:) И таких примеров в вашем творчестве можно привести ну очень много!
А какя редакционная политика у вас???
Вам я вижу смешно, а мне вот почему то печально, что в наших СМИ царит безграмотность в редакционной политике

Приведенная ошибка - это простая опечатка ...

Нет , просто автор или редактор упустил (молоко убежало или соседка соли попросила , ...) некоторый подразумеваемый и вполне восстанавливаемый смысл : планировал до совершения ... , продал после ... .
Но если уровень оплаты большего не требует и/или не позволяет ... то трудно ожидать что генератор текста будет его десять раз внимательно читать и перепроверять всяческие смысловы и грамматические ошибки ... .
Когда я так в школе решения уравнений писал по математике , сокращая до двух строчек часто всё решение , то преподавательница тоже некоторое время недоумевала и недоверяла ... , но потом привыкла восстанавливать смысл ... . Благо ей это её образование позволяло ... . А вот это же в публичных текстах для обывателей скорее всего недопустимо должно было бы быть ... , при наличии ресурсов и соответствующей воли , образования/опыта (и пр.) естественно ... . :)
Наезд нарисовался очевидно из-за нежелания прощать ... всего навсего чужие ошибки ... , а ошибки из-за ... ... ... .
Обвинение скорее всего касалось несоответствия уровня материала заявленной манере его подачи , "приправленное" непомерно личным отношением автора к рассматриваемому факту ... !
Мне легче , я вообще практически не вижу ошибок во время анализа смысла ... .

[KOTBUS]

Нет , просто автор или редактор упустил (молоко убежало или соседка соли попросила , ...) некоторый подразумеваемый и вполне восстанавливаемый смысл : планировал до совершения ... , продал после ... .
Но если уровень оплаты большего не требует и/или не позволяет ... то трудно ожидать что генератор текста будет его десять раз внимательно читать и перепроверять всяческие смысловы и грамматические ошибки ... .
Когда я так в школе решения уравнений писал по математике , сокращая до двух строчек часто всё решение , то преподавательница тоже некоторое время недоумевала и недоверяла ... , но потом привыкла восстанавливать смысл ... . Благо ей это её образование позволяло ... . А вот это же в публичных текстах для обывателей скорее всего недопустимо должно было бы быть ... , при наличии ресурсов и соответствующей воли , образования/опыта (и пр.) естественно ... . :)
Наезд нарисовался очевидно из-за нежелания прощать ... всего навсего чужие ошибки ... , а ошибки из-за ... ... ... .
Обвинение скорее всего касалось несоответствия уровня материала заявленной манере его подачи , "приправленное" непомерно личным отношением автора к рассматриваемому факту ... !
Мне легче , я вообще практически не вижу ошибок во время анализа смысла ... .

Уважаемый TAZIT, как мне кажется, лично Вы уже более чем достаточно лижнули морожку в даной теме. Дер Константин думаю уже заметил Ваши старания и оценил. Достаточно!

[TAZIT]

Если я КОНСТАНТИНА процитировал ... , то это совсем не значит что ему писал ... и что это как либо требует оценки вообще ... !
KOTBUS ! Не понимаю в чём проблема . У вас смысловых ошибок не меньше ... к сожалению нежели те которых вы хотите чтоб не было ... . Лично меня больше волнует почему читатель должен исправлять всяческие ошибки , а оплату должен получать за это кто-то иной ... . И , думаю , у вас схожее отношение ... , не требующее по сути знания кто автор на самом деле ... !?

[KOTBUS]

Если я КОНСТАНТИНА процитировал ... , то это совсем не значит что ему писал ... и что это как либо требует оценки вообще ... !
KOTBUS ! Не понимаю в чём проблема . У вас смысловых ошибок не меньше ... к сожалению нежели те которых вы хотите чтоб не было ... . Лично меня больше волнует почему читатель должен исправлять всяческие ошибки , а оплату должен получать за это кто-то иной ... . И , думаю , у вас схожее отношение ... , не требующее по сути знания кто автор на самом деле ... !?

Меня искренне не интересует что Вы думаете и что Вы не понимаете. Тем более меня не интересует что Вас волнует. Если Вам не сложно, сдерживайте себя

[TAZIT]

Вы сами же и опровергли свою теорию/теорему ... , которая была подложена как фундамент для заявленных претензий ... , КОТБАС !
Согласитесь , что весьма странно было бы требовать что-то ... при такой априорной неготовности просто к рассмотрению какого либо независимого мнения ... .
Тем не менее на запрос практически ответили ... ! Но в следующий раз вряд ли ответят ... ввиду проявленного отсутствия чувства благодарности за уже полученное ... . Потому же и подписываться боятся и не станут .